添加【金融之家】为好友

扫描二维码

或添加QQ 【724996599】成为为好友

满足以下场景,获得更高通过率:

1. 新融资求报道

2. 新公司求报道

3. 新产品求报道

4. 金融新闻爆料

我知道了

如有投稿需求,请发邮件至 tougao@jrzj.com

会有专人和您联系

我知道了
北京

控制权争夺牵出信批违规,美丽生态美丽难再

来源:金融之家 美丽生态 /控制权之争 /五岳乾坤 /信披违规 /金融之家

2017-11-30 14:47:28 

151055519750070700_a580x330.jpg

文丨金融之家 药糖

金融之家11月30日讯,控制权争夺公开化,一系列负面事件随之曝光,美丽生态美丽难再...... 

事情源于公司独董提名。11月22日,美丽生态召开临时股东大会,审议聘任刘伟英、钟卫为独立董事的议案,持有实控人五岳乾坤授权委托书的赵明珍在现场投出同意票。 

但是,股东大会上现场见证律师突然收到五岳乾坤股东之一的中建投矿业发来的《五岳乾坤临时股东会决议》,称任何人或单位不得代表该公司在此次股东大会上投赞成票。内附五岳乾坤三位大股东天一景观、嘉诚中泰和中建投矿业等的公章或签字。 

最终,现场见证律师采取后者观点,认定现场投票无效,选任刘伟英、钟卫为独立董事的议案被否决。该事件引起深交所的关注,并于11月23日对美丽生态下发关注函。 

但独董选举并没有结束。在股东大会后的第三天,即11月24日美丽生态发出董事会会议通知,拟审议两份议案,其中之一仍是股东大会上被否绝的聘任独董一事,另一件议案则关于为子公司八达园林不超过3亿元贷款提供连带担保责任。 

尽管董事会并不死心,但两份议案均遭遇阻扰。11月27日的董事会上,王锐、丁熊秀和蒋斌等3名董事对两项议案均投出反对票,另一独立董事虞群娥对第一项议案投出弃权票。至于另一议案未获通过的原因,则是部分董事认为担保一事风险过大。这引发深交所对美丽生态再发关注函。

王锐在反对理由中提出,五岳乾坤在2016年7月最后一次变更并提交给深圳工商局的材料中,董事会全体6名董事中的5名董事成员签字造假,且4名董事身份证造假。认为此类事件处理完毕之前,五岳乾坤已无诚信可言。 

事实上,美丽生态独董席位产生空缺的过程也颇为蹊跷。早在10月25日晚,美丽生态董办发出原二十九次董事会会议通知《关于收购福建省隧道工程有限公司51%股权的议案》。公司独董王建华、徐斌对该投资议案持不同看法,10月26日晚董办收回该通知。 

但王建华、徐斌两位独立董事随后突然辞职。11月2日,美丽生态对外宣布独立董事徐斌、王建华辞职一事。公司随即披露控股股东五岳乾坤提名刘伟英、钟卫为独立董事候选人。这引发美丽生态部分董事的质疑。 

表面看两位独董候选人是由美丽生态实控人五岳乾坤提名,但一番周折下来明显看出五岳乾坤各大股东意见并未统一,五岳乾坤的控制权之争已然公开化,这也间接影响了子公司美丽生态的经营管理。 

但五岳乾坤的控制权之争远比表面呈现的更加精彩。随着控制权之争白热化,又牵出了五岳乾坤实控人变更一事,其中更是曝光出五岳乾坤信息披露存在违规现象。 

11月25日,美丽生态披露,经北京仲裁委员会终局裁决,五岳乾坤股东嘉诚中泰和中建投矿业需将其持有的五岳乾坤股权变更至盛世泰富名下,后者因此持有五岳乾坤50.98%的股权,超过天一景观成为五岳乾坤的控股股东,盛世泰富的实际控制人蒋文也因此取代郑方成为上市公司的实际控制人。该份裁决于今年5月9日已生效。 

另据裁决书显示,早在2013年7月,嘉诚中泰和中建投矿业即已将五岳乾坤相关股权转让给盛世泰富。彼时,五岳乾坤刚刚完成对美丽生态入主事宜,此事距今已经4年之久,但上市公司和相关责任主体却一直未予披露。 

4年前的股权变更至今未对外公开,半年前的实控人变更也是压到今天才得见天日,还是以仲裁书的形式面世,五岳乾坤的信息披露行为确实有违常规。如今又有管理层股权争夺加剧,董事会成员签名造假、子公司美丽生态连收两封关注函等负面曝光,五岳乾坤的处境日益艰难。而接下来事态会走向何方,让我们拭目以待。

免责声明:[ 金融之家-JRZJ.COM刊发此文目的在于传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担 ]

责任编辑:刘信凤

发表我的评论 共有0条评论
表情|还可以输入 500
全部评论
热门评论
最新评论
加载更多